<h6><strong>The Diplomat</strong></h6> <h4><strong>El gesto de Su Majestad el Rey de permanecer sentado ante el paso de la espada de Simón Bolivar, durante la ceremonia de toma de posesión de Gustavo Petro como nuevo presidente de Colombia, el pasado domingo, ha provocado un nuevo episodio de enfrentamiento en el seno del Gobierno de coalición PSOE-Unidas Podemos.</strong></h4> Mientras desde<strong> Podemos</strong> se ha aprovechado lo sucedido para <strong>arremeter contra el Monarca</strong> y se insiste en reclamar que el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, presente en la ceremonia, diga si refrenda el acto del Rey, ministros del sector socialista intentaban ayer quitar importancia a polémica. Así, <strong>el ministro de la Presidencia, Félix Bolaños</strong>, calificó el <strong>gesto de “intrascendente” y “totalmente menor”</strong> y pidió a Podemos que se centre “en lo esencial”. Por su parte, <strong>el ministro de Cultura y Deportes, Miquel Iceta</strong>, en declaraciones a<em> Radio Nacional</em> consideró <strong>"disparatado y desproporcionado" que España tenga que pedir disculpa</strong>s por ello, tal y como reclaman Unidas Podemos y los independentistas. Iceta que cree que se trata de una "polémica veraniega, comparó la reclamación con la de aquellos que piden que España se disculpe por el Descubrimiento de América. El titular de Cultura explicó que el incidente se produjo debido a que <strong>la presencia de la espada en la jura fue "sobrevenida"</strong> porque Gustavo Petro la "había pedido para preparar la ceremonia y el Gobierno saliente se la había negado". El paso de la espada de Bolivar, que durante años estuvo en poder de la guerrilla del M19 a la que perteneció el nuevo presidente colombiano, no figuraba al parecer en el protocolo preparado para los actos de la toma de posesión. Pese a todo, Podemos insistió ayer en sus ataques al Rey, especialmente a través de su portavoz parlamentario,<strong> Pablo Echenique, quien en Twitter apuntó que Felipe VI fue el "único jefe de Estado que no se levantó</strong> y se vio en todas las televisiones del mundo". En realidad, <strong>el Rey no fue el único que permaneció sentado</strong> y, en las mismas imágenes puede apreciarse que otros mandatarios, como e<strong>l presidente de Argentina, Alberto Fernández, tampoco se pusieron de pie.</strong> En otro tuit, Echenique se refiere al artículo 64 de la Constitución Española, señalando que el Rey "no puede tomar la decisión personal de<strong> insultar al pueblo colombiano</strong> sin consultarlo previamente al ministro competente". Y el diputado de Unidas Podemos<strong> Pedro Honrubia</strong> escribió en la misma red social, tras llamar “facha” al Rey: “Lo que <strong>se echa de menos una buena guillotina</strong> en la historia del estado español”. Por el contrario, los principales grupos de la oposición salieron en defensa de la actitud del Monarca. Así,<strong> el portavoz adjunto del PP en el Congreso de los Diputados, Jaime de Olano</strong>, dijo que el jefe del Estado «ha cumplido estrictamente el protocolo» y calificó de «inadmisible» las críticas de Unidas Podemos. Varios <strong>diputados de Vox</strong> manifestaron también su respaldo, entre ellos Juan Luis Steegman , quien afirmó que esa espada de Bolivar, <strong>“estaría todavía manchada de sangre de españoles”.</strong> <strong>Ciudadanos aplaudió el gesto de Felipe VI</strong> «por no plegarse a caprichos indigenistas que solo buscan ofender a nuestro país». «Basta con ver la reacción de los enemigos de España para saber que Felipe VI vuelve a acertar en su defensa de España», indicaron desde el partido, informa Europa Press.
