The Diplomat in Spain

Cartel de las elecciones al Parlamento Europeo.

Celia Maza. Londres.

La notoriedad de las formaciones populistas, antieuropeas o extremistas de uno y otro lado que concurren a los comicios europeos del día 25 es objetiva y clara. Pero la cuestión clave es si podrán llegar a alcanzar un poder real. Son dos razones de peso las que llevan a pensar que no.

La primera de ellas es que estos partidos son utilizados para ejercer un voto de castigo, pero en las elecciones generales no reciben luego el mismo apoyo. En el caso del Ukip, por ejemplo, en las europeas de 2009, se llevó el 16,5% de los votos, pero en los comicios generales del año siguiente sólo consiguió el 3,1%.

¿Alguien se acuerda del Partido Nacional Británico (BNP)? La formación de Nick Griffin acaparó titulares a ambos lados del canal con su discurso racista y su lema “Empleos británicos para trabajadores británicos”.Vivió su momentum en las locales de 2008, cuando obtuvo hasta 55 concejales, y llegó a conseguir dos eurodiputados en las europeas del año siguiente. Pero luego cayó en el olvido más absoluto y fue abandonado por sus seguidores. Para lo único que le ha citado la prensa este año ha sido para anunciar la bancarrota de su cabecilla.

En el caso de España, la xenófoba Plataforma per Catalunya resultó en 2011 el mejor parado del abanico ultra con 60.000 votos. Aunque bien es cierto, que ningún partido de extrema derecha ha aglutinado luego a todos los sectores de la sociedad, como ha ocurrido en otros países europeos como Francia y Holanda. Con todo, el declive en las encuestas del PP a costa del empuje de otras formaciones es evidente.

El recién bautizado Vox ha sido calificado por algunos como la derecha de la derecha, pero en ningún caso puede ser tachado de radical. Eso sí, en la cita de mayo ante las urnas promete ser un auténtico imán para los descontentos con Mariano Rajoy. Pero también para los que se sienten insatisfechos con la gestión del PSOE, a cuya izquierda -además de IU- han aparecido nuevas formaciones, como Podemos, a la que algunas encuestas dan incluso un escaño.

Por otra parte, la segunda razón que explica por qué estas formaciones no alcanzarán un poder real radica en las diferencias que les separan para acordar estrategias comunes.

[hr style=»single»]

Las diferencias entre las formaciones pequeñas hacen imposible que logren tener un poder real

[hr style=»single»]

La francesa Marine Le Pen y el holandés Geert Wilders intentaron un acercamiento el año pasado con la idea de crear un nuevo grupo parlamentario de cara a los comicios del 22 mayo. Pero finalmente su noviazgo político no llegó a buen puerto. Mientras el Partido de la Libertad (PVV) es un ardiente defensor de Israel, el Frente Nacional (FN) tiene un pasado antisemita. Mientras el PVV está a favor del matrimonio gay, el FN lo rechaza.

Con respecto a la posición ante la UE también existen divergencias. El belga Vlaams Belang o la italiana Liga Norte defienden la autonomía regional. Pero el británico Ukip o el finlandés Partido Finns rechazan la permanencia en la UE por completo.

Traducir el éxito en las urnas en poder institucionalizado dependerá por tanto en gran medida de su capacidad de organización. Tanto las fuerzas de centro derecha como las de centro izquierda han establecido hace tiempo una estructura sólida. Pero dentro de la amplia gama de formaciones euroescépticas sólo una minoría ha querido formar parte de una alianza más amplia.

La conclusión, en cualquier caso, es que el incremento del apoyo a los partidos radicales -sean de derecha o de izquierda- está suponiendo una grave amenaza a los sistemas políticos establecidos. Según los analistas, aunque estas formaciones no lleguen a gobernar, su escalada en los sondeos de intención de voto ya está teniendo repercusiones en las decisiones tomadas por los partidos que se encuentran en el poder.