<h6><strong>Eduardo González</strong></h6> <h4><strong>El Gobierno mantiene su intención de exigir una prueba de PCR en origen a los españoles residentes en el exterior que quieran regresar a España por Navidad, por considerar que sigue siendo una opción “menos lesiva y menos gravosa” que las pruebas de antígeno y que las cuarentenas a que obligarían los PCR a la llegada.</strong></h4> Desde el pasado 23 de noviembre, los viajeros procedentes de países de riesgo solo podrán entrar a España con un PCR negativo realizada en origen en las 72 horas previas al viaje. Esta medida del Gobierno ha sido criticada por Marea Granate, el colectivo formado por emigrantes españoles en el exterior, y por la Confederación Española de Agencias de Viajes (CEAV), que han pedido la sustitución del PCR por un test de antígenos, que es mucho más barato, o por un PCR gratuito a la llegada en España. <strong>El secretario de Estado de la España Global, Manuel Muñiz</strong>, aseguró ayer durante un encuentro virtual con periodistas que el “consenso generalizado“ en el seno de la UE es <strong>que los antígenos no tienen “suficiente sensibilidad” para detectar todos los casos de COVID-19, por lo que son también los producen “más falsos negativos”.</strong> Ese problema es especialmente claro en los pacientes asintomáticos, cuya “carga vírica es menor”, añadió. Aparte, prosiguió, <strong>“si se efectuasen los PCR a la llegada, ello obligaría a imponer cuarentenas a los que llegasen, a la espera de los resultados”</strong>. Según el secretario de Estado, “otros países de la UE aplican un sistema más gravoso y lesivo, como cuarentenas a viajeros procedente de territorios con nivel naranja (el segundo nivel de riesgo después del ojo) e incluso sistemas mixtos, con cuarentena y PCR a la llegada“, pero <strong>el propósito del Gobierno es seguir pidiendo PCR en origen sólo para quienes parten de territorios de alto riesgo, evitando así “la imposición de cuarentenas a la llegada”. </strong> Aparte, precisó, los <strong>españoles que regresen por Navidad no estarán eximidos</strong> de esta exigencia, porque<strong> "la discriminación colectiva en la prueba de origen carece de sentido epidemiológico y el</strong> <strong>factor determinante debe ser el riesgo epidemiológico en el territorio de origen". </strong>Por ese motivo, <strong>"las medidas deben ser análogas y armonizadas para todos los viajeros procedentes de territorios de riesgo”</strong>, advirtió. <strong>Estas medidas del Ministerio de Sanidad “a partir de criterios científicos” pretenden ser “coherentes con la recomendación de la UE sobre criterios de seguridad sanitaria para el movimiento internacional” y son “las menos lesivas y las menos gravosas para los viajeros”</strong>, aseguró Manuel Muñiz. En todo caso, aseguró Muñiz, <strong>el Gobierno no descarta la posibilidad de sustituir los PCR por las pruebas de antígenos cuando éstas tengan suficiente sensibilidad para detectar los casos</strong>. Cuando eso suceda, añadió, “España será uno de los países que apoyarán estos tests más baratos y más rápidos”, pero, “en estos momentos, la evidencia no recomienda proceder así”. El objetivo del Gobierno, aseguró, es que <strong>las medidas para facilitar la movilidad no vayan en detrimento de la protección frente a los posibles contagios, especialmente en un momento en el que hay “mayores tasas de incidencia” en terceros países y países del entorno.</strong>
