José Antonio de Yturriaga
Embajador de España
En la lamentable entrevista al ministro de Asuntos Exteriores español emitida el pasado día 28 de marzo por el programa “Conflict Zone” de la televisión alemana “Deutsche Welle”, el periodista británico Tim Sebastian hizo alarde de un periodismo sectario y malintencionado, plagado de prejuicios, falacias, medias verdades y mentiras.
Partía de la idea preconcebida de atacar a la justicia y a la democracia españolas, destacando que el juicio actualmente en curso en el Tribunal Supremo contra dirigentes catalanes era político e injusto y había provocado el encarcelamiento de personas inocentes que no habían sido condenadas. Así, por ejemplo, se rasgó las vestiduras por mor de la pobre abuelita presidenta del Parlament, que había sido confinada sin motivo alguno, pasando por alto que Carme Forcadell fue una de las principales responsables de la Declaración unilateral de independencia de Cataluña: incumplió el Reglamento de la Cámara, desoyó los dictámenes de sus organismos asesores, silenció a una oposición que no pudo intervenir en los debates y facilitó la aprobación de forma irregular de las leyes sobre el Referéndum y sobre Transitoriedad Jurídica y Fundacional de la República Catalana, que fueron declaradas inconstitucionales por el Tribunal Constitucional. Asimismo, arengó a las masas para que presionaran a los jueces y liberaran a los detenidos.
Tras acusar a España de ser responsable de los ataques contra Yemen de la coalición dirigida por Arabia Saudita por haber firmado un contrato de suministro de unas pocas bombas de precisión, abordó el tema de Gibraltar en relación con el Brexit. Sebastian comentó que yo había afirmado públicamente, en el marco de la Conferencia de la ONU sobre Derecho del Mar, que Gibraltar tenía derecho a aguas jurisdiccionales. Semejante afirmación es inexacta, pues ni yo, ni ningún otro miembro de la delegación española en la Conferencia hicimos semejante aserto.
La verdad es que, en Octubre de 2010 –ya jubilado y sin responsabilidad oficial alguna- escribí un artículo sobre “Aguas de Gibraltar”, que distribuí entre los compañeros para alentar un diálogo con vistas a un posible cambio de la posición española sobre las aguas jurisdiccionales del Peñón. En él señalaba que en informes de la Asesoría Jurídica Internacional había constancia de “la falta de fundamento jurídico de la tesis negatoria de las aguas de Gibraltar” y mantenía que el Gobierno español debería reconsiderar su posición. Este reconocimiento del derecho de Gibraltar a mar territorial -derivado de las obligaciones impuestas por la Convención de la ONU sobre Derecho del Mar, en la que tanto España como Gran Bretaña son Partes- reforzaría la posición de España para negar la soberanía de Gran Bretaña sobre la parte del istmo y de sus aguas adyacentes que ocupa ilegalmente, ya que no fueron cedidas por el Tratado de Utrecht ni por ningún otro instrumento jurídico.
Es significativo que el aeropuerto de Gibraltar esté situado en esa parte del istmo y que sus pistas se internen en unas aguas de la Bahía de Algeciras que no le pertenecen. El debate sobre el tema quedó interrumpido por la oposición del Ministerio de Asuntos Exteriores y yo incluí el artículo en mi blog sin ser consciente de que su contenido quedaba al alcance de cualquier internauta. Ahora, Sebastian ha utilizado torticeramente mi nombre para atribuirme algo que nunca dije.
© Todos los derechos reservados
