<h6><strong>Eduardo González</strong></h6> <h4><strong>El ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, advirtió este miércoles de que el acuerdo entre los presidentes de EEUU, Donald Trump, y Rusia, Vladimir Putin, para una tregua de 30 días en los ataques contra las infraestructuras energéticas en Ucrania es “positivo” pero está “muy lejos de la paz que quieren España y los europeos</strong><strong>”</strong><strong>.</strong></h4> "Que se hable de alto el fuego y de paz con Rusia nos parece bien, pero estamos muy lejos, muy lejos, de la paz que quieren España y los socios europeos”, declaró Albares durante una entrevista en el programa ‘Las mañanas’ de Radio Nacional de España (RNE). “Es positivo un principio de acuerdo para no bombardear infraestructuras energéticas, pero eso dista mucho de ser un alto el fuego, y de un alto el fuego que conduzca a la paz”, añadió. En todo caso, advirtió, “hasta ahora no hemos visto, y esto lo demuestra, una verdadera voluntad de Putin de acabar guerra”. “Vamos a seguir a apoyando a (el presidente ucraniano, Volodimir) Zelenski en defensa de la libertad del pueblo ucraniano tanto tiempo como sea necesario”, insistió. Por su parte, la ministra de Defensa, Margarita Robles, calificó este miércoles de “decepcionante” el acuerdo entre Donald Trump y Vladimir Putin y pidió, en declaraciones en los pasillos del Congreso, “que nadie se olvide de que el verdadero señor de la guerra es Putin”. Putin y Trump mantuvieron este martes una conversación telefónica en la que acordaron un alto el fuego provisional de 30 días y el cese inmediato de los ataques contra infraestructuras energéticas. “Los líderes acordaron que el camino hacia la paz comenzará con un alto el fuego en las infraestructuras energéticas y con negociaciones técnicas para la implementación de un alto el fuego marítimo en el Mar Negro, un alto el fuego total y una paz permanente”, informó la Casa Blanca en una nota de prensa. Durante la conversación, Trump presentó a Putin el acuerdo de mínimos alcanzado la semana pasada por Estados Unidos y Ucrania en Yeddah (Arabia Saudí), que incluye una propuesta de alto el fuego de treinta días. Las partes se reunirán próximamente en Oriente Medio para negociar los detalles. Rusia ha asegurado que su intención es que las conversaciones permitan avanzar hacia una “paz duradera”, pero ha puesto como condición para un acuerdo de paz la “suspensión completa de la ayuda militar extranjera y de la información militar a Ucrania”. Por su parte, Zelenski ha afirmado que su Gobierno podría apoyar una propuesta estadounidense para frenar los ataques contra las infraestructuras energéticas e incluso ha asegurado que desea hablar con el presidente estadounidense sobre su conversación con Putin. “Lo apropiado es que conversemos con el presidente Trump y conozcamos en detalle qué ofrecieron los rusos a los estadounidenses o qué ofrecieron los estadounidenses a los rusos”, declaró a la prensa. <h5><strong>Libro Blanco de Defensa</strong></h5> Las declaraciones de Albares coinciden con la presentación del Libro Blanco de la Defensa, en el que figura la propuesta de compras conjuntas y una reserva estratégica de municiones y misiles y que la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ha resumido en una frase: “Si quieres la paz, prepárate para la guerra”. Al respecto, el ministro de Exteriores advirtió de que “Europa no es, no debe de ser, una potencia agresiva. Ese no es el objetivo”. “La guerra ya está en suelo europeo y no es porque la hayamos querido nosotros, sino porque hay un país militarista rearmándose y muy agresivo en el este”, añadió. <h5><strong>Gaza</strong></h5> Por otra parte, Albares calificó de “drama inaceptable” el fin del alto el juego en la Franja de Gaza y los bombardeos israelíes que han causado la muerte de más de 400 civiles”. “De la guerra, de los bombardeos indiscriminados, cuando vemos tantos civiles muertos en solo un día, no puede salir nada bueno”, declaró a RNE. Tanto en Ucrania como en Gaza, advirtió, “hay quien no quiere la paz y hay quien prefiere la guerra y yo creo que en ambos casos se ve muy claro quién quiere seguir la guerra, quién cree que la guerra es la forma de resolver diferencias entre Estados y entre pueblos en vez de utilizar la diplomacia”.
