Albares asegura que “ninguna de las dos partes” se plantea la retirada de EEUU de Morón y Rota

Eduardo González El ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, ha asegurado este lunes que “en estos momentos” no se ha planteado “por ninguna de las dos partes” la retirada de Estados Unidos de las bases de Morón y Rota, tras la negativa de España a permitir el uso de estas dos instalaciones militares de uso conjunto para la operación militar norteamericana contra Irán. “En estos momentos no es un tema que se plantee por ninguna de las dos partes”, declaró Albares durante una entrevista en La hora de la 1. Según el ministro, España ha ejercido su “poder soberano” con su decisión de no permitir el uso de las bases, cuya cesión a Estados Unidos está contemplada en un convenio que establece que su utilización “tiene que ser siempre conforme a la Carta de Naciones Unidas”, algo que no ha ocurrido con esta acción “unilateral”. Aparte, advirtió, España ha demostrado con ello su intención de “no participar ni hacer nada que fomente, escale, permita seguir con el esfuerzo de una guerra a la que no le vemos ningún objetivo y que está teniendo consecuencias muy graves para la economía mundial y para los bolsillos de los españoles”. En todo caso, Albares ha rechazado cualquier consecuencia diplomática por la postura del Gobierno. “¿Cómo va a tener consecuencias diplomáticas que un país decida soberanamente, dentro del Derecho Internacional, la Carta de las Naciones Unidas? Sería el mundo al revés”, añadió. Respecto a la evolución del conflicto, el ministro de Exteriores afirmó que, “en estos momentos” no se vislumbra ninguna “posibilidad real” de establecer una mediación para volver a la mesa de negociación y por fin a la guerra en Irán. “Para eso necesitamos involucrar a la vez a Irán y a EEUU”, porque “sin que ambos estén involucrados, será muy difícil abrir el estrecho de Ormuz y ver una desescalada de esta guerra”, advirtió. “En estos momentos hay que decir la verdad a los españoles. Todo indica que la guerra, en todos sus frentes, va a mantenerse, y el riesgo que vemos es que esa guerra perpetua en la que está Oriente Medio desde hace ya muchas décadas, se extienda”, admitió. “Pareciera que no hay otra forma de relacionarse entre los pueblos de Oriente Medio que no sea la guerra, pero esto está tomando ya una escala que, al menos en sus consecuencias económicas, afecta al mundo entero. Por eso la posición de España contraria a la guerra, pidiendo la negociación, pidiendo la desescalada; y desde luego, ese es el camino por el que vamos a seguir transitando”, insistió. Por ese mismo motivo, recordó, Albares no quiso participar en la reunión internacional organizada el jueves pasado por Reino Unido y en la que participaron los 40 países que conforman la coalición para desbloquear el estrecho de Ormuz. “Yo fui invitado, pero España decidió no sumarse a ella porque España no va a estar en ninguna reunión en la que se pueda debatir cualquier tipo de intervención, de fuerza o de seguridad que pueda escalar esta guerra”, insistió. Consecuencias energéticas Respecto a las consecuencias económicas de la guerra, Albares aseguró que España “tiene un aprovisionamiento sólido energético, diversificado”. “He estado hace muy pocos días en Argelia, donde el propio presidente garantizó el incremento del volumen de gas hacia España si así lo deseaba y, además, expresó su deseo incluso de incrementar las infraestructuras energéticas que lo permitieran”, explicó. “Tenemos otros socios y una gran cantidad de energía renovable que garantiza un porcentaje muy importante de soberanía energética española, porque la energía renovable, el sol, el gas, no necesita ni del estrecho de Ormuz ni de ningún otro estrecho para llegar aquí”, añadió. No obstante, advirtió, “las consecuencias económicas mundiales de esta guerra son muy graves”. “Por eso nosotros la rechazamos desde el primer momento y por eso nosotros trabajamos activamente por conseguir en un primer momento una desescalada y después una negociación”, insistió. Asimismo, recordó, una veintena de países, incluida España, han dirigido una carta a la Comisión Europea y a las instituciones de la UE para que se establezca un impuesto especial a los beneficios extraordinarios de las empresas energéticas con el objetivo de amortiguar la subida de los precios causada por esta guerra, en la línea con lo que se hizo tras el estallido del conflicto en Ucrania.

Related Content

Claudia Sheinbaum viajará a España el 18 de abril para participar en la cumbre progresista de Sánchez y Lula

España concede la Gran Cruz del Mérito Civil a Maroš Šefčovič, el vicepresidente europeo que lideró las negociaciones de Gibraltar

Netanyahu carga contra España y advierte: “Ningún país nos declarará una guerra diplomática sin pagar un precio”

Ester Muñoz (PP) elogia a las Fuerzas Armadas tras sus polémicas palabras sobre el soldado de FINUL retenido por Israel

El comisario Séjourné destaca el “papel crucial” de España para la soberanía industrial europea