Sánchez afirma en el Congreso que “patriotismo es oponerse a una guerra ilegal que en nada beneficia a los intereses de los españoles”

Eduardo González El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, reiteró este miércoles en el Pleno del Congreso su rechazo a la “guerra ilegal” en Irán, que está conduciendo a “un desastre absoluto” en todo el mundo al que “Partido Popular y Vox han contribuido con su apoyo o con su silencio”, y advirtió a la oposición conservadora de que “patriotismo es oponerse a una guerra ilegal que en nada beneficia a los intereses de los españoles”. En su respuesta, el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, afirmó que el “verdadero lema” de Sánchez “no es no a la guerra, es no al Congreso”, por no haber convocado a la Cámara Baja antes de enviar la fragata a Chipre, y acusó al presidente del Gobierno de utilizar “la política exterior para ocultar su proyecto político agonizante”, mientras “España está perdiendo el lugar que le corresponde en el mundo”. El presidente del Gobierno comenzó su intervención recordando la implicación de España en la guerra de Irak en 2003, cuando “menos del seis por ciento de los españoles y españolas querían que España se sumara al conflicto” y el entonces presidente del Gobierno, José María Aznar, “nos arrastró a esa locura porque quería sentirse importante, porque quería que el presidente de Estados Unidos entonces, George Bush, le invitara a un puro y pudiera poner los pies sobre la mesa”. Aquel conflicto, recordó, causó la muerte de “más de 300.000 personas, muchas de ellas niños, niñas y mujeres”, y provocó “un torrente de inestabilidad que se extendió a toda la región” y “precipitó la guerra en Siria, galvanizó a Al Qaeda, estimuló la creación del Daesh y, paradojas de la historia, reforzó enormemente al régimen iraní de los ayatolás”. “Ese fue el regalo del trío de las Azores con su guerra ilegal”, denunció. “Pasados los años, algunos de los promotores de la guerra ilegal de Irak cambiaron de posición. El expresidente George Bush pidió perdón por esa guerra ilegal. El primer ministro británico pidió perdón por esa guerra ilegal. ¿Y el expresidente Aznar qué ha dicho? Que no se arrepiente de nada y que nunca la hará. Esa es la catadura moral del expresidente José María Aznar”, afirmó. “Es importante recordar, no olvidar, para no cometer los errores que se cometieron en el pasado y, desgraciadamente, la historia se repite, pero esta vez no como farsa, sino como tragedia, porque a Aznar le han reemplazado el señor Feijóo y el señor Abascal y a Bush le ha reemplazado Donald Trump”, manifestó. “Y en lugar de Irak tenemos a Irán, un país dos veces más poblado que Irak, con un peso sobre la economía global cinco veces mayor y que cuenta con más soldados regulares que Alemania, que Francia y que Italia juntos”, advirtió. En suma, prosiguió, se trata de una “potencia militar” que lleva “cuarenta años preparándose para una guerra como esta” y que cuenta con “tecnologías muy avanzadas capaces de destruir aviones en pleno vuelo, lanzar misiles balísticos a cuatro mil kilómetros de distancia, controlar el Estrecho de Ormuz pese a la presencia de flota americana”. “No estamos ante el mismo escenario que en la guerra ilegal de Irak, estamos en algo mucho peor”, aseguró. Según Sánchez, antes de la ofensiva del 28 de febrero, las negociaciones entre Estados Unidos e Irán habían permitido el compromiso de Teherán de “firmar un nuevo acuerdo nuclear sustantivamente mejor al del expresidente (Barack) Obama cuando lo logró en 2015”. “La administración estadounidense tuvo esa propuesta en sus manos y la rechazó sin dar explicaciones, y exactamente dos días después, el 28 de febrero, comenzó a bombardear Teherán junto al gobierno del primer ministro (de Israel, Benjamin) Netanyahu sin avisar a sus aliados, sin amparo legal y sin un objetivo definido”, denunció el presidente del Gobierno, quien aseguró, citando “altos cargos de las agencias y departamentos de seguridad de Estados Unidos”, que en Irán “no había un programa estructurado para fabricar armas nucleares y, por tanto, no presentaba una amenaza inminente para Occidente”. “¿Qué han logrado los promotores de esta guerra ilegal?”, se preguntó Sánchez: “Socavar la legalidad internacional, desestabilizar Oriente Medio, reavivar los conflictos en Irak y en Líbano, enterrar Gaza bajo los escombros, incentivar los programas nucleares de Pakistán y de Corea del Norte y dar a (el presidente ruso, Vladimir) Putin más de 8.000 millones de euros para financiar su guerra y su invasión en Ucrania gracias al aumento del precio del combustible y el levantamiento de las sanciones también producido por la Administración estadounidense”. “Y en Teherán”, afirmó, esta guerra ha contribuido a “cambiar a un Jamenei por otro Jamenei, aún peor, porque Mojtabá es un líder igual de dictatorial y aún más sanguinario que su padre y, además, a diferencia de este, sí es partidario de que Irán desarrolle armas nucleares”. “Resumiendo en pocas palabras, esto es un desastre absoluto; eso es lo que han logrado los promotores de esta guerra hasta la fecha, y eso es lo que, a mi juicio, el Partido Popular y Vox han contribuido con su apoyo o con su silencio”, denunció. En cambio, aseguró, el Gobierno de España ha “denegado a Estados Unidos el uso de la base de Rota y de Morón para esta guerra ilegal”, porque “somos un país soberano que no quiere participar en guerras ilegales”; ha procedido a “la evacuación más importante de la historia de España”, ha enviado ayuda humanitaria a varios países afectados, como Líbano; ha reforzado la defensa del territorio europeo, en Chipre, “con el envío de nuestra fragata más avanzada al Mediterráneo Oriental” y, al igual que “en los inicios de la guerra de Ucrania, ha aprobado un plan de respuesta a la guerra de Oriente Medio, levantando con ello, hasta el momento, el mayor escudo social del conjunto de la Unión Europea”. Asimismo, prosiguió, el Gobierno ha acelerado la transición energética, “porque si algo ha demostrado esta crisis o las crisis provocadas por las guerras en Ucrania y en Irán es que, cuanto menos dependamos del gas y del petróleo, más autónomos seremos como país y más resilientes seremos ante shocks energéticos como los que estamos sufriendo”, y ha desplegado “una actividad diplomática intensa para detener esta guerra” porque “estamos convencidos de que el derecho internacional, el multilateralismo y la diplomacia son las mejores herramientas que existen para frenar la guerra y propiciar la paz”. “Nosotros decimos no a la ruptura unilateral del derecho internacional. Nosotros decimos no a repetir los errores del pasado. Decimos no a vestir de democracia lo que en realidad es codicia y cálculo político. En definitiva, nosotros decimos no a la guerra”, manifestó. “El orden internacional basado en reglas no es algo que uno pueda invocar o violentar según su conveniencia, porque la coherencia, la consistencia es un pilar fundamental de ese derecho internacional”, advirtió el presidente del Gobierno. “No podemos exigir que se respete la integridad territorial de Groenlandia y callar cuando esta integridad territorial es atropellada en Gaza o en el Líbano”, porque “los dobles estándares no crean un mundo más justo, sino un mundo más inseguro”, añadió. “Lo último que necesitaba el mundo es otra guerra, y en esta ocasión una guerra ilegal, absurda, cruel, que nos aleja de nuestros objetivos económicos, sociales y medioambientales”, advirtió. “Patriotismo es oponerse a una guerra ilegal que en nada beneficia a los intereses de los españoles, ni tampoco de los europeos”, aseguró Pedro Sánchez, dirigiéndose expresamente al PP y a Vox. “España hoy, afortunadamente, es una referencia internacional en defensa de la paz y del derecho internacional”, concluyó. Feijóo y Abascal En su intervención, Alberto Núñez Feijóo aseguró que “lo que pasa en el mundo es algo más complejo que estar cerca o lejos de Trump, ojalá fuese tan simple”. “Se trata de defender los intereses de España, de proteger la unidad europea y el único instrumento que hay para garantizar nuestra seguridad es la OTAN. ¿O tiene otro? ¿Alguna potencia internacional alternativa con la que usted quiera aliarse? ¿Quizás algún país de los que va a viajar el próximo mes?”, preguntó, en referencia al próximo viaje oficial de Sánchez a China. “Si su apuesta es cambiar los aliados, dígalo, pero si seguimos en la OTAN, su deber es comportarse como un socio fiable”, advirtió. “Usted ha hecho de España más dependiente de Estados Unidos que nunca en lo militar, en lo energético y en lo tecnológico”, añadió. “¿Nos puede decir dónde queda el derecho internacional cuando Irán ejecuta a miles y a miles de mujeres homosexuales o disidentes? A un pacifista de verdad le duele igual un disidente asesinado en Teherán que en Caracas”, prosiguió. “Le resumo nuestra posición: no a la guerra y no a usted”, afirmó. “La más bochornosa de todas las maniobras es que pretende usar el contexto internacional para seguir riéndose de los españoles. Les ha dicho que no puede aprobar los presupuestos por la guerra, tres años sin ellos y se escuda en un conflicto de hace tres semanas”, denunció. “A Chipre usted no ha mandado la flotilla de Ada Colau, no. Ha mandado dos barcos de la Marina Española, uno de ellos nuestra mejor fragata militar, cargada de torpedos y con 200 marinos a los que quiero mandar nuestro reconocimiento, a ellos y a sus familias, todo hecho a espaldas de esta cámara”, prosiguió. “Su verdadero lema no es no a la guerra. Su verdadero lema es no al Congreso”. “Lo peor es que, mientras usa la política exterior para ocultar su proyecto político agonizante, España está perdiendo el lugar que le corresponde en el mundo”, concluyó Feijóo. Por su parte, el líder de la formación ultraderechista Vox, Santiago Abascal, afirmó que al presidente del Gobierno “le gusta la guerra, le gustan las pandemias, le gustan las inundaciones, le gustan las borrascas, porque con cualquier desastre el señor Sánchez aprovecha para hacer caja con sus socios y para tapar sus corrupciones”. “Como los peores belicistas de la historia, el señor Sánchez quiere la guerra porque el ruido de las explosiones oculta sus corruptelas, sus crímenes, sus traiciones y la situación a la que ha condenado a los españoles. Las bombas del exterior evitan que se hable de lo que pasa en el interior”, agregó. Sumar Por parte de Sumar, socio minoritario en el Gobierno de coalición, su portavoz en el Congreso, Verónica Martínez Barbero, advirtió de que esta guerra “no es una crisis pasajera” y no va a ser “una guerra corta”. “Estamos ante una escalada que amenaza con prolongarse, con desestabilizar todavía más la región, con dejar miles de muertos y millones de personas desplazadas y con generar un impacto económico muy negativo en nuestra sociedad, en los precios, la energía, el combustible”. “El señor de la guerra, Donald Trump, no tiene ninguna salida, no tiene ningún plan. Dice una cosa y la contraria, improvisa y miente, y en esta carrera hacia adelante amenaza a Europa y a España”, aseguró. “Esta es una guerra pilotada por Israel, por Netanyahu”, denunció. “La Casa Blanca, liderada por fundamentalistas religiosos, blancos, racistas e iluminados, ha decidido embarcarse en la aventura expansionista del sionismo que quiere crear el gran Israel”, afirmó. Estos criminales tienen el apoyo de la Casa Blanca y, aquí en España, tienen el apoyo del PP y de Vox”, de “la derecha y de la ultraderecha”, que “son cómplices de esta barbarie, de esta crueldad, del asesinato de niños y niñas”, prosiguió. “En cuanto Trump chista, ustedes se cuadran. En cuanto Netanyahu aprieta, ustedes se callan. Mucha bandera, mucha patria, mucha pulserita, pero a la hora de la verdad no defienden a España, le buscan amo”, denunció. Por ello, “como portavoz de Sumar he de decir que me siento orgullosa de que nuestro Gobierno se plantara desde el primer momento y dijera con contundencia ‘no a la guerra’. Hemos dicho no a la invasión criminal rusa en Ucrania. Hemos dicho no al genocidio en Gaza y ahora decimos no a la guerra contra Irán y Líbano”. “Esto se llama coherencia, se llama tener una política exterior basada en el derecho internacional y el respeto a los derechos humanos”, afirmó. “Por coherencia, señor presidente, ya sabe que discrepamos con ustedes en relación al Sáhara y por eso, por coherencia, quiero detenerme un momento en Cuba”, donde “lo que está ocurriendo es un bloqueo criminal, es un asedio medieval contra un pueblo entero, un crimen prohibido por el derecho internacional”, afirmó Martínez Barbero. “¿Qué petróleo tiene Cuba? ¿Qué amenazas supone Cuba para los Estados Unidos? Ninguna. Es que esto no va de seguridad, va de pura humillación, es un ejercicio de matonismo, va del placer obsceno de castigar a un pueblo que no se arrodilla”, denunció.

Related Content

PP responde a Marruecos y le acusa de ser “responsable por acción u omisión” de la avalancha de Ceuta

Felipe VI recibe el lunes las Cartas Credenciales de los embajadores de Ghana, Chile, Venezuela, Nigeria, Tailandia y Palestina

El Rey preside en Rota, junto a Robles y el embajador de EEUU, el 25 aniversario del 11-S

Emilio Cassinello, ex cónsul de España en Nueva York, revive la tragedia del 11-S

Italia reivindica en Madrid el ecosistema industrial que sustenta su liderazgo en la Fórmula 1