PP, Vox, Junts y una diputada de Podemos tumban una moción para defender la legalidad internacional frente a Trump

Eduardo González El Plano del Congreso de los Diputados ha rechazado este jueves, 12 de febrero, una Proposición no de Ley del Grupo Parlamentario Socialista “para la defensa de la legalidad internacional” frente al “nuevo enfoque” del presidente de EEUU, Donald Trump, a causa de los votos en contra del PP, Vox, Unión del Pueblo Navarro (UPN) y una diputada de Podemos y de la abstención de Junts. El resultado de la votación fue de 171 votos en contra, 168 a favor y siete abstenciones, todas de la formación independentista catalana liderada por el expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont. Se da la circunstancia de que hubo que repetir la votación porque, en la primera, el resultado fue de empate a 169 votos a favor y en contra (aparte de las siete abstenciones). Finalmente, el voto de un diputado de Vox que no había estado en la primera votación y de una diputada de Podemos, la canaria Noemí Santana, que decidió votar No después de haber votado Sí en la primera ocasión, decantaron el resultado a favor del rechazo de la moción. La diputada de Podemos que votó finalmente en contra, Noemí Santana, consiguió su actual escaño en las listas de Sumar, el miembro minoritario en el Gobierno de coalición de Pedro Sánchez, en las elecciones de julio de 2023, pero en diciembre de ese mismo año abandonó las filas de la formación de Yolanda Díaz y decidió pasarse a Podemos, dentro del Grupo Mixto. El texto rechazado advertía de que el Derecho Internacional Público es “una conquista de la Humanidad, que pasó de regirse lisa y llanamente por la imposición militar de las naciones más fuertes sobre las demás a desarrollar un sistema jurídico que todos los países, grandes y pequeños, deben respetar”, y recordaba que su “respeto y aplicación depende de la voluntad soberana de los Estados, al carecer de un poder central coercitivo”. No obstante, la moción lamentaba que, “desde hace unos meses”, se asiste a “un nuevo enfoque por parte del (Estado) más poderoso del mundo, que ha decidido prescindir del Derecho Internacional Público en su proceder”. “Ya lo ha dicho abiertamente el presidente de los Estados Unidos (Donald Trump), quien ha afirmado que el único límite a una intervención militar en el extranjero es el de ‘su moralidad’, y no la legalidad internacional”, proseguía. “Por tanto, la actuación de EEUU, que fue uno de los principales arquitectos del actual orden jurídico internacional, nos sitúa en una nueva dimensión de la historia en el camino que se había emprendido hacia un mundo basado en reglas compartidas”, continuaba la Proposición no de Ley. Por ello, el texto rechazado instaba al Gobierno a “seguir manteniendo como prioridad básica de su política exterior la defensa de la legalidad internacional y de los valores de la paz, del multilateralismo, de la cooperación entre Estados, del diálogo y de la seguridad colectiva en los que esta se sustenta, actualmente en riesgo”, y pedía al Ejecutivo que continuase “con su implicación en la promoción e impulso de las alianzas necesarias en defensa del Derecho Internacional, denunciando en todo caso y en todo lugar su vulneración”.

Related Content

Milei vuelve a insultar a Pedro Sánchez en un acto de la extrema derecha en Madrid

España condena el ataque israelí contra un hospital en Líbano que causó 12 muertos

Albares envía a las partes implicadas la traducción oficial al español del tratado sobre Gibraltar

España condena “enérgicamente” los ataques iraníes contra los contingentes de Francia e Italia en Irak

La Seguridad Social supera los tres millones de afiliados extranjeros, que ya representan el 14,2% del total nacional