Albares se ampara en la ONU para defender en el Congreso la postura de España sobre el Sáhara

Eduardo González La comparecencia del ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, en el Pleno del Congreso para informar de la política exterior de España “en defensa de la paz, el derecho internacional y el multilateralismo”, acabó convirtiéndose, entre otras cosas, en un nuevo ejemplo de las fuertes diferencias que existen entre el PSOE y el resto de fuerzas, incluido SUMAR, sobre el Sáhara Occidental. El debate tuvo lugar este miércoles, 10 de diciembre, apenas una semana después de la celebración en Madrid de la decimotercera Reunión de Alto Nivel (RAN) entre España y Marruecos, en la que solo participaron los ministros del PSOE (incluido Albares) y estuvieron ausentes los miembros de Sumar y en la que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, reiteró “la posición de España sobre la cuestión del Sahara Occidental” y expresó su “satisfacción” por la reciente resolución en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en la que se defiende la propuesta autonomía “bajo soberanía marroquí” como “solución más factible” para el conflicto. Aparte de para explicar la política exterior de España a petición propia, la comparecencia de Albares también había sido solicitada por los Grupos Parlamentarios Euskal Herria Bildu, Republicano y Mixto para que expusiera la posición del Gobierno sobre las resoluciones de la ONU relativas al Sahara Occidental y su implicación en “la ocupación marroquí y el derecho a la libre determinación del pueblo saharaui”. En su intervención inicial, Albares aseguró que “la política exterior española actúa y seguirá actuando en favor de la paz, actúa y seguirá actuando en defensa de los derechos humanos, actúa y seguirá actuando en favor del entendimiento y del derecho internacional y así nos lo reconocen todos nuestros amigos y socios en el mundo”. “Esos son los valores de las españolas y los españoles, esos son los valores que defendemos en Palestina y en Oriente Medio, en la guerra de agresión contra Ucrania, en la defensa del sistema de Naciones Unidas”, añadió. En su discurso, Albares dedicó unas palabras a las “relaciones de amistad y cooperación” con Marruecos, que “desde 2022” han seguido “reforzándose y avanzando” en materia de seguridad, movilidad, migratoria, comercial, cultural y económica. “En el Sáhara, una cuestión pendiente que dura 50 años, no podemos permitir otro medio siglo igual”, advirtió. “Apoyamos firmemente y sin ambages a las Naciones Unidas, cuyo Consejo de Seguridad ha adoptado recientemente la resolución 27-97, con once votos a favor, tres abstenciones y ningún voto en contra, que España ha saludado y que, y cito literalmente, ‘expresa su pleno apoyo a la labor del secretario general y su enviado personal para facilitar y celebrar negociaciones, tomando como base la propuesta de autonomía de Marruecos, con miras a lograr una solución de la controversia que sea justa, duradera y aceptable para todas las partes, con arreglo a la Carta de las Naciones Unidas, y acoge con beneplácito cualquier sugerencia constructiva de las partes en respuesta a la propuesta de autonomía’”. “Como ven, esta resolución que he citado literalmente, adoptada por una mayoría abrumadora del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas sin ningún voto en contra, confirma completamente la posición española conforme al derecho internacional y a las Naciones Unidas”, añadió. Floriano (PP) Por su parte, el portavoz del Partido Popular en la Comisión de Exteriores del Congreso, Carlos Floriano, pidió a Albares que no haga “lecturas parciales” con la resolución del 27-97 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, la cual, recordó, menciona el “derecho de autodeterminación”, pese a que “usted hace una lectura intentando engañar no sé bien a quién”. Según el diputado del PP, el “giro copernicano” del Gobierno respecto al Sáhara Occidental “se hizo sin que el Congreso lo supiese, sin una llamada, sin una consulta, sin diálogo, sin conversación, sin una comparecencia”. “No sabemos, a día de hoy, qué movió al cambio; imagino que la UCO en poco tiempo nos hará saber o nos aportará luz a respeto”, afirmó. “La falta de transparencia y oscurantismo son las constantes en la relación con Marruecos, oscurantismo que ha alcanzado su momento estelar en la Reunión de Alto Nivel de la semana pasada, la primera en la historia que se celebra sin rueda de prensa”, denunció. “Ustedes se acercan a Marruecos desde la debilidad, han claudicado y han abandonado al pueblo saharaui”, aseguró Floriano. “Dicen que aceptan el plan de autonomía marroquí como la base más sería realista y creíble, pero si es serio ese plan, si es realista, ¿por qué se ha prolongado la misión de la ONU para el referéndum en el Sahara Occidental?”, preguntó. Tesh Sidi (Sumar) La intervención más contundente, en este sentido, fue la de Teslem Andala Ubbi (más conocida como Tesh Sidi, nacida en los campamentos de refugiados saharauis en Tinduf), de Sumar, quien increpó a Albares por haber hablado “durante más de hora y media casi sobre Ucrania, sobre Palestina· y haber hecho “escasa mención sobre el Sahara Occidental”. “Los saharauis no competimos con los pueblos oprimidos. Queremos lo mismo para ellos, pero también para nosotros. Nosotras no hablamos de derecho internacional selectivo, tampoco hablamos de intereses económicos que en van en detrimento del derecho internacional”, prosiguió. La parlamentaria de Sumar leyó “un texto extraído exactamente del programa electoral del Partido Socialista en 2019” en el que se defiende una “solución del conflicto del Sahara Occidental a través del cumplimiento de las resoluciones de naciones indígenas que garantizan el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui”, la “supervisión de los derechos humanos”, y el apoyo al “diálogo entre Marruecos y el Frente Polisario con la participación de Mauritania y de Argelia, socios claves de España”. “Ministro, ¿qué ha cambiado desde el 2019 hasta el 2022?”, preguntó. “Ministro, ha hablado del respeto al derecho internacional y a los tribunales, pero veo que no respeta la sentencia del tribunal europeo de justicia en materia de recursos naturales del pueblo del Sahara Occidental”, denunció. “Nos alegramos con esas posiciones sobre Ucrania y Palestina, pero ¿qué pasa con los refugiados saharauis?”, insistió. Respuestas de Albares En su respuesta al PP, Albares recordó que “todos los presidentes del Gobierno, todos, y todos los ministros de Asuntos Exteriores de España en democracia han dicho que la primera prioridad de la política exterior española es Marruecos”. Respecto al Sáhara, prosiguió, “las palabras que yo he leído no son mías, son del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que además son compartidas por la mayor parte de la comunidad internacional”. “Esa resolución no es la posición de España, que también es una posición clara desde el año 2022; es una posición clara, la han votado a favor Francia, Reino Unido, Estados Unidos, Dinamarca, Grecia, Guyana, Panamá, Corea del Sur, Sierra Leona, Eslovenia y Somalia, países muy diversos, muchos de ellos de nuestro entorno, y se abstuvieron China, Rusia y Pakistán”, recordó. ¿De verdad que todos estos países tan diversos están equivocados? Y ya que hablaban ustedes de la posición de España, la posición de España es más o menos similar, aunque algunos van más lejos, que la de Francia, que la de Bélgica, que la de Portugal, que la de Alemania, que la del Reino Unido, que la de Países Bajos, que la de Estados Unidos. ¿Todos ellos están equivocados?”, insistió Albares. “La primera prioridad de un ministro de Asuntos Exteriores es la buena relación con Marruecos. Yo la tengo excelente. Y no esparza, no intente esparcir ideas, bulos, rumores sobre nuestra relación con Marruecos y la posición sobre el Sáhara, que es pública y conocida”, añadió el ministro, dirigiéndose a Floriano y sin hacer ninguna mención, ni siquiera para replicar, a la intervención de Tesh Sidi, de Sumar.

Related Content

Historia de ‘Cara Cortada’, un alto mando nazi en la España de Franco

España activa los controles a viajeros procedentes de Italia y eleva la tensión con el Gobierno de Meloni

Felipe VI y Albares escenifican en Colombia la apuesta de España por la nueva etapa con De la Espriella

España e Italia elevan su pulso diplomático por Ceuta y entran en una guerra de controles fronterizos

El ambiguo papel de España en el ‘Golpe de la Libertad’ de Guinea Ecuatorial