Mohamed Guma Bilazi
Escritor y analista internacional
Trump viajó el viernes, 15 de agosto, a Alaska con el objetivo estratégico superficial de convencer a Putin de aceptar un alto el fuego de, al menos, un mes para poder ganar el Premio Nobel de la Paz a principios de octubre. Le ofreció a Putin una recepción humillante, un dictador asesino según la literatura política estadounidense.
En la alfombra roja
Putin fue recibido por B-52 que sobrevolaban mientras se dirigía a la limusina blindada de Trump, apodada «La Bestia». Se trata de una situación extremadamente inusual entre dos líderes, sobre todo porque representa una violación de los protocolos diplomáticos y de seguridad habituales. Trump partió entonces, a puerta cerrada, para negociar un alto el fuego entre Rusia y Ucrania. Pensó que el objetivo era fácil, similar al acuerdo firmado en Washington el 8 de agosto de 2025, que puso fin al prolongado conflicto entre Armenia y Azerbaiyán.
Pero quizás Trump no se dio cuenta de que lo sucedido en el Cáucaso Sur molestó profundamente a Rusia, que vio cómo su esfera de influencia se transfirió a la cartera de Netanyahu/Trump.
Este acuerdo pareció ser una forma de aprovechar la preocupación de Moscú por Ucrania para excluirla de un asunto crucial en su «patio trasero», el Cáucaso. Además, bautizar con el nombre de Trump el corredor estratégico que une Armenia y Azerbaiyán enfureció enormemente a Putin, ya que amenaza el papel de Rusia como importante centro energético y de transporte entre Asia y Europa. Es un paso hacia la redefinición del equilibrio de poder en la región a expensas de Rusia y de su aliado, Irán.
Israel ahora cuenta con otro patio trasero junto a Azerbaiyán en el Cáucaso Sur, en la frontera con Irán. Israel tiene una fuerte presencia histórica en los corredores energéticos del Cáucaso. Al menos el 50% del petróleo israelí llega desde Azerbaiyán al puerto de Askalón, e Israel pretende transportarlo posteriormente al sur de Asia y África Oriental a través del puerto de Eilat.
Esto no es lo único que preocupa a Moscú sobre la presencia israelí. Sabe que la influencia sionista en la región del Cáucaso podría, con el tiempo, intentar revitalizar el Imperio Jázaro, ubicado en una zona estratégica entre Europa Oriental y Asia Central, controlando las rutas comerciales entre el norte y el sur, y entre el este y el oeste.
Azerbaiyán, Ucrania, Hungría, el Mar Negro y el Mar Caspio constituían el núcleo del Cáucaso. Sus características geográficas representan el imperio cuya desaparición se declaró en el siglo XI d. C. Su resurgimiento en una parte del territorio ucraniano se ha convertido en una necesidad, impulsada por la seguridad logística del proyecto del Gran Israel.
Este proyecto, que Netanyahu discutió recientemente coincidiendo con la Cumbre de Alaska, y que consideró un escenario de operaciones listo para su surgimiento ante el apoyo ciego de Trump al extremismo israelí, es un proyecto que Moscú considera una amenaza geopolítica existencial. El propio Netanyahu proviene de una familia judía de Europa del Este, una mezcla de asquenazíes y jázaros, y contribuyó a la caída del aliado de Moscú, el sirio Bashar al-Assad, y posteriormente al bombardeo de su aliado más importante, Irán. Al mismo tiempo, en cooperación con Trump, eliminó a Armenia de la órbita de Moscú, fortaleciendo la influencia israelí en el Cáucaso.
Si Netanyahu es como el presidente ucraniano Zelenski, contra quien Moscú lleva tres años luchando, con el apoyo de Europa, para mantener la influencia sionista-estadounidense alejada de sus fronteras, Moscú sabe que el objetivo es desintegrar Rusia en varios estados pequeños.
Zelenski, judío asquenazí cuyos orígenes también se remontan a los jázaros, es simplemente un peón que trabaja para vaciar demográficamente Ucrania tras la guerra, que se cobró decenas de miles de vidas y provocó la emigración de numerosos ucranianos. Esto facilitaría el establecimiento de cualquier entidad geográfica futura que trabaje para reactivar el corredor comercial jázaro como parte del proyecto de partición de Ucrania.
Putin viajó a Alaska con el trasfondo de los acontecimientos anteriores en mente y con la imagen grabada en su mente de Trump celebrando, el 27 de julio, la expulsión de Rusia del mercado energético europeo al obligar a Europa a comprar 750.000 millones de dólares en energía a Estados Unidos.
Decidió darle a Trump una lección de manipulación política que el presidente norteamericano jamás olvidaría, barajando las cartas a favor de romper el aislamiento de Moscú y levantar el bloqueo impuesto.
De hecho, logró despojar a Trump del narcisismo con el que había insultado a sus anteriores invitados, obligándolo a respetarlo mediante un protocolo diplomático caracterizado por una hospitalidad sin precedentes. Esta hospitalidad le generó a Trump una oleada de ataques por parte de los medios estadounidenses, criticándolo por ser demasiado obsequioso con el enemigo estratégico de Estados Unidos.
Putin procedió entonces a la segunda jugada en el tablero de ajedrez de Alaska: negarle a Trump su principal objetivo para la cumbre: un alto el fuego.
La primera sorpresa llegó con el lema «Sin concesiones». Este mensaje fue transmitido por el veterano ministro de Asuntos Exteriores ruso, Lavrov, a su llegada a Alaska, luciendo una chaqueta con el nombre de la Unión Soviética. ¿Qué quería decir con eso? Ucrania era simplemente un estado ruso antes de la Unión Soviética; nunca existió, y estamos aquí para confirmarlo.
La segunda sorpresa vino del propio Putin, cuando aseguró a Trump que no estaba en posición de pedir un alto el fuego. Estaba en mejor posición en el escenario ucraniano durante las negociaciones de Estambul de 2023, pero no respondió al alto el fuego.
La única solución es convencer a Zelenski y a Europa de que cedan al menos el 30% del territorio ucraniano a Rusia, garantizar que Ucrania no se una a la OTAN y evitar volver a manipular a su patria, Rusia.
Trump se siente tenso y ansioso. Su candidatura al Premio Nobel de la Paz se tambalea y no tiene forma de responder a Putin. Debe convencer a Europa y a Zelenski de que acepten la oferta de Putin: no un alto el fuego, sino un acuerdo de paz integral en los términos rusos.
Pero, ¿repetirá Europa su error y ofrecerá al menos 135.000 kilómetros de territorio ucraniano a Putin a cambio de una paz completamente incierta, tal como hizo con Hitler en el Acuerdo de Múnich de 1938, cuando Chamberlain y Daladier acordaron entregarle a Hitler los Sudetes, parte de Checoslovaquia, a cambio de la paz y la prevención de una guerra mayor? A pesar de esto, la paz no se logró, Hitler invadió Polonia y estalló la Segunda Guerra Mundial. En cualquier caso, el viernes no fue día de suerte para Trump en Alaska.
Según medios estadounidenses cercanos a él, el corresponsal de Fox News, Gjaki Heinrich, describió la escena: «El ambiente en la sala no era bueno. Las cosas no parecían ir bien». Putin pareció entrar con fuerza, se sumó a la conversación, se fotografió con el presidente y luego se marchó. En la misma línea, CNN confirmó que Trump se marchó enojado.
El lenguaje corporal de Trump reflejaba su nerviosismo, y cuando habló tras reunirse con Putin, dejó la pelota en manos de Ucrania y Europa, anunciando que convocaría a Zelenski a una reunión en Estados Unidos el lunes siguiente. Quizás el objetivo tácito de Putin en esta reunión era culpar a Zelenski del fracaso de las negociaciones con Putin.
La retórica de Trump sugiere que, si Estados Unidos tiene una deuda de 37 billones de dólares, no está en condiciones de seguir financiando militarmente a Ucrania ni siquiera de proporcionarle garantías de seguridad.
Por lo tanto, se puede decir que Putin salió victorioso de Alaska gracias a su lectura de la situación. Convirtió a Trump en un simple embajador, persuadiendo a Europa y Ucrania a rendirse ante Moscú, lo que constituye un gran éxito táctico.
En este contexto, también logró romper el aislamiento de Rusia y despojar de su poder ejecutivo a la orden de arresto de la Corte Penal Internacional. Llegó a Estados Unidos y partió bajo la protección de la Fuerza Aérea estadounidense. Y lo más importante, evitó nuevas sanciones contra su país.
Esto profundizó las heridas internas de Trump, quien fue objeto de un feroz ataque mediático tras promover políticamente a Putin en el escenario internacional y reforzar su imagen en Rusia. A cambio, Putin no hizo concesiones, dejando a Trump solo para enfrentar las tormentas de ira dentro de Estados Unidos, la OTAN y Europa.
