<h4 class="p1"><b>Wendy Drukier</b></h4> <h5 class="p1">Embajadora de Canadá en España</h5> <h6 class="p1"><strong>Alberto Rubio</strong></h6> <h4 class="p1"><strong>Solo la llamada ‘Guerra del Fletán’ permanece, en el fondo del recuerdo, como el momento en que dos países occidentales y democráticos estuvieron al borde del conflicto. “Ha pasado ya mucho tiempo”, rememora Wendy Drukier. La embajadora canadiense, en un excelente español, constata que “tenemos muy buenas relaciones bilaterales”, que mejoran día a día.</strong></h4> <p class="p1"><b>¿Tenemos muchas más coincidencias que desavenencias?</b></p> <p class="p1">Sin duda. Tenemos una visión del mundo que es casi igual sobre la importancia del multilateralismo y de las relaciones internacionales basadas en las reglas. También tenemos puntos de vista muy parecidos sobre política interna, en el sentido de que tenemos gobiernos y una política exterior feminista. Prácticamente no hay nada en lo que no coincidamos.</p> <p class="p1"><b>Recientemente, en mayo de este año, se han cumplido 70 años de las relaciones bilaterales Canadá-España. ¿Cómo se está conmemorando el aniversario?</b></p> <p class="p1">Estamos haciendo varias actividades. A través de las redes sociales hemos pedido testimonios, a españoles que conocen o han vivido en Canadá y a canadienses que viven en España, sobre cómo han vivido ellos esta relación. Ha sido una experiencia muy bonita.</p> <p class="p1"><b>Y eso que no hay muchos canadienses en España, ni españoles en Canadá, ¿no?</b></p> <p class="p1">No, no hay muchos residentes en ambos países. El caso es que muchas personas en Canadá hablan español, aunque no sean españoles. Son emigrantes latinoamericanos. Pero sí que hay un gran aprecio por la cultura española. Y eso se nota en el turismo, que va en aumento. En Canadá hay mucho interés por visitar España</p> <p class="p1"><b>¿Hay planes para potenciar la enseñanza del español en las escuelas?</b></p> <p class="p1">Es un poco difícil cuantificarlo porque la educación primaria y secundaria en Canadá son competencias provinciales. No hay ningún plan nacional y es difícil medir cuantos programas de español hay en los colegios. Pero dicho eso, yo misma estudié tres años de español en mi colegio.Y el interés está creciendo, por una parte, porque ahora Canadá mira más a América cuando antes la referencia era Europa, y también porque el español es un idioma global. Hablar español abre muchas puertas.</p> <p class="p1"><b>España y Canadá, en su Declaración Conjunta de junio de 2022, constataban “valores compartidos, fuertes lazos económicos y vínculos entre nuestros pueblos” como las principales fortalezas de la relación. ¿Por dónde tenemos todavía margen de mejora?</b></p> <p class="p1">Las relaciones están mejorando y son muy positivas, pero todavía hay margen para aumentarlas. En cuanto a comercio, España es el sexto país más importante de la UE para Canada mientras que es la cuarta economía europea. Eso da una idea de nuestras posibilidades. Nosotros vemos mucho potencial.</p> <p class="p1">Desde que entró en vigor el CETA el comercio bilateral ha aumentado un 63%. En seis años es algo impresionante. La inversión también esta creciendo muy rápido. Una parte de nuestro trabajo es promover las oportunidades que hay en España para empresas canadienses. Y las autoridades españolas hacen lo mismo a la inversa.</p> <p class="p1">Pero aún más importante que las inversiones son los contratos públicos, que ya son accesibles para empresas europeas en Canadá y viceversa. Muchas empresas españolas de infraestructuras han tenido contratos públicos en Canadá desde que entró en vigor.</p> <p class="p1"><b>¿En qué aspecto puede todavía mejorar el funcionamiento del CETA?</b></p> <p class="p1">Sería bueno que todos los países de la UE lo ratifiquen. Creo que faltan 10 (Bélgica, Bulgaria, Irlanda, Grecia, Francia, Italia, Chipre, Hungría Polonia y Eslovenia). Hace poco lo hizo Alemania. España fue uno de los primeros países en ratificar.</p> <p class="p1"><b>¿En España ha sido igual para las empresas canadienses?</b></p> <p class="p1">Más bien en el sector privado. En gestión corporativa, finanzas o servicios públicos. Por ejemplo, BiciMad es un ejemplo claro. Son bicicletas canadienses. Y la misma empresa da este servicio en Barcelona y otras ciudades en España.</p> <p class="p1"><b>¿Canadá echa de menos al Reino Unido en la UE?</b></p> <p class="p1">Con el Reino Unido tenemos mucho en común y una relación muy intensa. Para muchas empresas canadienses, el Reino Unido era la entrada a la UE. Pero tenemos que ajustarnos a lo que hay.</p> <p class="p1"><strong>¿Cómo ve la actual situación en Gaza?</strong></p> <p class="p1">El terrorismo es siempre indefendible, y nada puede justificar los actos de terror de Hamás con el asesinato, mutilación y secuestro de civiles israelíes. Canadá apoya plenamente el derecho de Israel a defenderse, dentro de los parámetros del derecho internacional. Seguimos pidiendo la liberación inmediata de los rehenes y exigimos que sean tratados acorde al derecho internacional. Pero Hamás no representa al pueblo palestino ni sus aspiraciones legítimas. Canadá apoya el derecho de los pueblos palestinos e israelíes a vivir en paz, con seguridad, dignidad, y sin miedo.</p> <p class="p1">Estamos profundamente preocupado por la terrible situación humanitaria en la Franja de Gaza. El acceso rápido de la ayuda a través de un corredor humanitario es esencial para abordar las necesidades urgentes de los civiles en Gaza. Se debe respetar el derecho internacional, incluido el derecho humanitario, y proteger a los civiles, periodistas, trabajadores humanitarios y personal médico. La pérdida de vidas civiles es profundamente inquietante y nuestro más sentido pésame va para todos aquellos cuyas familias y comunidades se han visto afectadas. Los canadienses y los pueblos de todo el mundo debemos ser firmes en nuestro apoyo a la protección de los civiles, tanto israelíes como palestinos.</p> <p class="p1"><b>¿Es posible la cooperación bilateral en la industria de defensa?</b></p> <p class="p1">Ambos países tenemos fuertes industrias y siempre hay posibilidades de colaboración. No puedo dar detalles sobre proyectos concretos, pero hay esa voluntad, y nuestra pertenencia a la OTAN facilitará esa cooperación. En el ámbito comercial, hace unos meses mi Gobierno anunció la compra de dos A330 MRTT de Airbus España para las fuerzas armadas canadienses. Es un ejemplo de que tenemos en cuenta a la industria española.</p> <p class="p1"><b>Como miembros de la OTAN mantenemos el apoyo a Ucrania, pero parece que empieza a haber voces discrepantes, incluso en Estados Unidos.</b></p> <p class="p1">Antes de la invasión, Canadá tenía la segunda mayor población de ucranianos fuera de Ucrania, detrás de Rusia. Por ello, nuestro apoyo es muy firme y estaremos ahí hasta el final. Para Europa es también una cuestión existencial. La invasión de un país soberano, con fronteras reconocidas, es injustificable. No se sabe cuanto tiempo podrá durar esta guerra y si habrá dinámicas internas en cualquier país que puedan limitar este apoyo. Pero, hoy por hoy, el compromiso es de todos los miembros de la OTAN y también de otros países, como Australia, Japón o Corea, No es simplemente una cuestión de la OTAN. Estados Unidos tiene una dinámica política compleja. Pero aprobó un presupuesto que no tenía para ayudar a Ucrania.</p> <p class="p1"><b>¿Se impondrá la sensatez?</b></p> <p class="p1">No lo sé. Estamos en tiempos imprevisibles. Pero déjeme añadir un detalle: Canada y Estados Unidos tenemos una relación de defensa muy importante porque compartimos la seguridad del Ártico y ¿quién esta al otro lado del Ártico?</p> <p class="p1"><b>¿Rusia?</b></p> <p class="p1">Exacto.</p> <p class="p1"><b>Por cierto, ¿deben primar en el Ártico los intereses económicos o los ambientales?</b></p> <p class="p1">Ambos son importantes. El ártico para nosotros es un 40% de nuestro territorio, aproximadamente. Aunque el 90% de nuestra población está dentro de una franja de 150 kilómetros respecto a la frontera con Estados Unidos, hay 200.000 canadienses que viven en el ártico, la mitad son indígenas. El cambio climático les está afectando tres veces más que el promedio mundial. Por ello es muy importante ocuparse del medio ambiente.</p> <p class="p1">Pero hay que reconocer que, al mismo tiempo, la gente necesita oportunidades económicas. Hay que trabajar con la población que vive allí para encontrar el equilibrio correcto. Y no sólo en el Ártico canadiense sino en todo el Ártico. Para ello tenemos que colaborar con los demás países, aunque ahora sea bastante más difícil con Rusia.</p> <p class="p1"><b>China también reclama una parte del Ártico aunque no sea un país ribereño.</b></p> <p class="p1">Sí, es un poco raro, pero también tiene una explicación comercial. Con el deshielo, el Paso del Noroeste pueden acortar distancias para las exportaciones. Ahí veo sobre todo un interés comercial de China.</p> <p class="p1"><b>Sobre el cambio climático, hay países que no aceptan las propuestas para reducir el ‘efecto invernadero’. ¿Qué se puede hacer? </b></p> <p class="p1">La transición energética no viene sin coste. Le pongo el simple ejemplo de cerrar minas de carbón, de las que dependen muchos puestos de trabajo. Los gobiernos también tienen que pensar en el bienestar de su población. Y también hay países del sur que ven la transición energética como un coste adicional que impone el norte, al que acusan de beneficiarse de la contaminación del planeta y ahora no querer pagar el coste.</p> <p class="p1"><b>También argumentan que esa descarbonización impedirá su crecimiento.</b></p> <p class="p1">Exacto. Pero tengamos también en cuenta una cosa de la que no se habla demasiado. Para hacer esa transición necesitamos recursos naturales, minas. Quienes luchan por el medio ambiente también luchan contra la explotación minera. Pero tenemos que reconciliar todo eso para el bienestar y el futuro del planeta, aunque parezca una contradicción.</p> <p class="p1"><b>¿Se puede imponer un multilateralismo por la fuerza y ‘a la carta’, como se justifica Rusia al acusar a Occidente, en particular a EEUU, de una especia de ‘neoimperialismo’?</b></p> <p class="p1">Los poderes grandes son pocos. Somos más las potencias medias. España y Canadá nos hemos beneficiado mucho del sistema multilateral y sabemos el valor que tiene. Un mundo en el que el más fuerte tiene la razón no funciona para nadie. Hay que asegurarse de que el multilateralismo funcione para los intereses de la mayoría. Lo cierto es que estamos funcionando con un sistema de 1945. Y el mundo ha cambiado. Al mismo tiempo hay ciertas estructuras como el Consejo de Seguridad de la ONU, en el que cinco países tienen veto… ¡y tienen veto!</p> <p class="p1"><b>La cuestión es cambiar ese sistema. Pero los que podrían cambiarlo no lo harán, ¿no?</b></p> <p class="p1">Los cinco con derecho a veto tendrían que estar de acuerdo. Y no lo creo. Por su parte, Rusia está utilizando su posición para sus propios intereses, sin respetar realmente el multilateralismo. La invasión de Ucrania es una contradicción pero además es una ofensa a los principios de Naciones Unidas, que declaran que las fronteras de cada país deben ser respetadas. Rusia lo está ignorando completamente, en una clara violación de la ley internacional. No está respetando en absoluto<span class="Apple-converted-space"> </span>el multilateralismo, sólo está imponiendo sus intereses.</p> <p class="p1"><b>Y al mismo tiempo lanza la carga de la prueba contra Occidente.</b></p> <p class="p1">Por eso esta guerra contra Ucrania no es como cualquier guerra. Porque el agresor es un miembro permanente del Consejo de Seguridad que está violando la ley.</p> <p class="p1"><b>¿Como se soluciona el problema que supone el derecho de veto?</b></p> <p class="p1">Llevo muchos años viendo los debates de la ONU sobre la reforma del Consejo de Seguridad. Y no veo solución fácil. Canadá es parte del grupo que propone que haya más miembros no permanentes y reclama que se haga un uso responsable del veto. Pero no se puede imponer ninguna regla sobre el veto a los que lo tienen. Seguimos hablando de ello, y seguimos, y seguimos, pero ya llevamos muchos años y aún no veo una salida.</p> <p class="p1"><b>¿Cuando hablamos de gobiernos feministas, de qué hablamos exactamente?</b></p> <p class="p1">Cuando hablamos de un política feminista en Canadá nos referimos a cambiar un sistema de dominantes y dominados. No es sólo una cuestión de mujeres y hombres. Se trata de poblaciones marginadas, la comunidad LGTBI, pueblos indígenas, personas discapacitadas. La visión feminista toma en cuenta todo esto para ser mucho más transversal y hablar, no solo de derechos, sino también de igualdad de tratamiento para todos.</p> <p class="p1">Nosotros empezamos con la política de cooperación internacional. Teníamos que trabajar específicamente en promover el papel de la mujer en la toma de decisiones. En el tema de Mujeres, Paz y Seguridad, promovemos la participación de mujeres en negociaciones de paz, en fuerzas de mantenimiento de paz de la ONU, y no se trata sólo de tener paridad en la participación sino de cambiar la estructura, la forma de pensar.</p> <p class="p1"><b>Canadá y España, entre otros, van a enviar fuerzas de pacificación a Haití. ¿Esta misión no debería ir acompañada de otras medidas económicas, sociales, educativas?</b></p> <p class="p1">En este momento, se trata de reforzar los sistemas de seguridad. Ese es el motivo de la misión. A lo largo de los años hemos aprendido que cualquier solución para Haití tiene que ser identificada por los propios haitianos. La solución tiene que partir de ellos. Una solución impuesta desde fuera es difícil que pueda funcionar. Estoy completamente de acuerdo en las medidas que plantea, pero sin seguridad será muy difícil llevarla a cabo.</p>
