The Diplomat in Spain

Después de los alegatos que han surgido con relación a la publicidad y los juegos de azar, establecidos bajo el amparo del artículo 7.2 en relación a la ley de juego, el Tribunal Supremo en su tercera sala, plantea establecer un cuestionamiento sobre la inconstitucionalidad, a razón de que podría tratarse de una norma muy genérica.

Un recurso que ha sido promovido por medio de la Asociación Española de Juego Digital, ante la prohibición de exhibir publicidad en horarios fuera de los establecidos, durante la madrugada. Y que, podría comenzar a arrojar luz, acerca de sí la regulación es legal o no. Y, si deseas conocer más de este tema, te invitamos a continuar leyendo con nosotros.

La promoción de las apuestas en medios de comunicación, la manzana de la discordia

Posterior a la aprobación del real decreto que intentaba poner un freno a la promoción de apuestas y casinos fuera del horario de 1 de la mañana y hasta las 5 de la mañana, han tenido un álgido debate entre las autoridades que pretender regular este factor para la promoción del juego y las empresas afectadas, sobre todo a los nuevos casinos españoles online https://casinohex.es/casinos-online/nuevos/. Así, para la asociación que agrupa a todas estas empresas, el artículo en sí resulta ser demasiado genérico, como para ser parámetro para este decreto. Todo planteado en  que se violenta la libertad de la empresa. Mientras que, si este tipo de alegato no prospera, se podrían encontrar otros motivos para el alegato.

De momento, la impugnación trasladada al Tribunal, comenta que: “la ley no lograr proporcionar los criterios suficientes como para producir un reglamento con relación a las restricciones de la publicidad” y “tampoco podría brindar criterios o indicaciones sobre las consideraciones necesarias a este respecto”.

De esta forma, el tribunal bien podría considerar que el decreto representa una deslegalización en materia reservada exclusivamente a la ley. También, se argumenta que podría representar una abdicación total de parte del legislativo y sus facultades para el establecimiento de reglas limitativas.

Lo que podría determinar el Tribunal

En este momento se expone que, si se considera el artículo como inconstitucional, el real decreto carecería de cobertura suficiente como para intentar regular la publicidad de los juegos de azar. Pero, si fuera lo contrario, y se establece que el decreto fue aplicado conforme a la Constitución, entonces sí habría cobertura legal. Aunque, todavía existirían varios otros alegatos que se deberán de rechazar, y que serán expuestos por organismo como Asociación Española de Juego Digital.

De momento, el decreto que se aprobó el 3 de noviembre del 2020 todavía se encuentra vigente. Lo que significa que, no se pueden exhibir anuncios publicitarios fuera del horario restringido de 1 de la mañana a 5 de la mañana. Mientras que, si se intenta evadir el decreto, las multas pueden ir desde un millón de euros y hasta la suspensión de la licencia para el operador (por un periodo de al menos 6 meses).

Así, todo queda en el aire para conocer si se afectan otros derechos, con el decreto establecido; o, se impulsa la protección de los usuarios susceptible a este tipo de actividad.

Será eficiente la restricción de la publicidad de apuestas y casino

En teoría sí, la intención es proteger a todos aquellos usuarios vulnerables de la exposición de los diferentes anuncios publicitarios de casinos. Sin embargo, lo que ha demostrado este tipo de normas es que, más que alejar a la gente, regularmente los estimula para acercarse más a la actividad.

Así, en la mayoría de países en donde se ha intentado restringir la actividad, lo único que se ha promovido es el mercado negro; o, en su defecto, las leyes son tan ambiguas que los operadores terminan asentándose en el mercado.

De este modo, se podría exponer que limitar la publicidad de los casinos y apuestas a horarios nocturnos sería efectivo. Pero, con la intención de descubrir este tipo de información, es posible que los usuarios más jóvenes y vulnerables, busquen descubrir esta publicidad, y saber el porqué de su restricción.

Sin embargo, el ambiente puede llegar a encarecerse y hacer que estos mismos usuarios se introduzcan a la actividad lúdica, pero por motivos totalmente contrarios a la diversión y entretenimiento. Lo cual, solo podría promover más el estigma que comienza a ceñirse sobre los casinos y las casas de apuestas.

Conclusión

En estos momentos, los parámetros de la legislación todavía están siendo evaluados. Aun así, comentamos que, se debe de considerar que más que la promoción restrictiva de la actividad, se deben de buscar soluciones, para ayudar a los usuarios.

Tal y como se promueve a través de la promoción de las normas para el juego seguro y responsable. Donde se brinden herramientas para ayudar a los usuarios con problemas. Mientras que, el hecho de restringir la publicidad, solo puede estimular las acciones para buscar alternativas para jugar.