<h6><strong>The Diplomat</strong></h6> <h4><strong>Unidas Podemos ha decidido formalmente que votará en contra del acuerdo alcanzado con Estados Unidos para ampliar de cuatro a seis el número de destructores norteamericanos en la base de Rota (Cádiz) cuando llegue al Congreso, según fuentes del grupo parlamentario citadas por <em>Europa Press</em>.</strong></h4> La semana pasada Unidas Podemos ya avanzó que no les gustaba el pacto sellado y deslizó que no lo iban a apoyar, aunque no tenían aún el voto decidido, porque tenían una posición "diferente" a la del PSOE, como dijo el presidente del grupo parlamentario y dirigente de En Comú Podem, Jaume Asens. Sin embargo, ese debate ya se ha producido en el seno de la dirección y los diputados, que se han decantado por su <strong>oposición y el voto en contra. De esta forma, se unen a ERC que también ha adelantado que no respaldará el acuerdo</strong> alcanzado entre el jefe del Ejecutivo, Pedro Sánchez, y el presidente estadounidense, Joe Biden. "A nosotros no nos gusta ese pacto, significa más militares, más destructores norteamericanos y más dependencia y sumisión a Estados Unidos", dijo Asens la semana pasada. También <strong>el líder de Izquierda Unida y ministro de Consumo, Alberto Garzón, expresó su oposición</strong> al acuerdo y advirtió a los socialistas de que la izquierda se equivocará "de forma muy gravosa" si asume el modelo de seguridad "reaccionario" y "conservador" de la derecha basado en "más armas y tanques", dado que los problemas de la mayoría social no se resolverán con más presupuesto militar. Ayer<strong>, la ministra de Derechos Sociales y líder de Podemos, Ione Belarra,</strong> comentó sobre los Presupuestos Generales, y en alusión a su socio de coalición, el PSOE, que e<strong>ntre las "urgencias" del país no figura "duplicar el gasto militar",</strong> que a su juicio ya están en niveles "récord", porque "España no está en guerra" sino en protegerse de los efectos socioeconómicos del conflicto de Ucrania. También argumentó que la ciudadanía "no necesita" comprar "bombas ni aviones de combate" por "exigencia de una potencia extranjera", en referencia a Estados Unidos. Y, en concreto, sobre el acuerdo para elevar la presencia militar estadounidense en Rota señaló que no le parece "una decisión pertinente", dado que, a su juicio, lo que necesita Europa es "más autonomía estratégica" y "no depender de sujetos externos". <strong>La ministra de Defensa, Margarita Robles,</strong> ante las críticas de Belarra, recomendó a su compañera de gabinete <strong>que pregunte a la vicepresidenta segunda del Gobierno, Yolanda Díaz, “a ver si ella dice en Ferrol que se dejen de construir ahí las fragatas F-110 que están creando muchos puestos de trabajo".</strong> <strong>Díaz replicó a su vez a Robles, asegurando que el aumento del gasto militar que planea el PSOE no tiene repercusión en la actividad de Navantia</strong> en Ferrol sino que en su mayoría va a la adquisición de nuevas armas y servicios de protección de las tropas. "El acuerdo de plantear mil millones de euros más para Defensa nada tiene que ver, y bien que lo siento, con la carga de trabajo para mi comarca de Ferrol, ni de Cádiz, y bien que lo siento", afirmó la vicepresidenta, quien añadió que e<strong>se aumento de crédito al área militar "va para dos conceptos, que es para actividad ordinaria y completamente ajena a Navantia y unos 650 millones en armamento de las tropas españolas".</strong> El portavoz de la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE, Felipe Sicilia, no quiso entrar a replicar a Belarra y aseguró que "no hay plan B" para aprobar los Presupuestos Generales del Estado (PGE). De todos modos, se mostró convencido de que los sacarán adelante, pese a las discrepancias con su socio de coalición, Unidas Podemos, a cuenta del aumento del gasto en Defensa.
