<h6><strong>Luis Ayllón</strong></h6> <strong>El conflicto entre diplomáticos y las centrales sindicales </strong>con representación en el Ministerio de Asuntos Exteriores se tradujo ayer en un cruce de acusaciones a cuenta de la <strong>pretensión de UGT y de CSIF de estar representadas en la Junta de la Carrera Diplomática.</strong> En un comunicado<strong>, la Asociación de Diplomáticos Españoles (ADE)</strong>, que agrupa al 70% de los funcionarios de la Carrera y preside <strong>Jorge Hevia</strong>, denuncia que algunos sindicatos han arremetido contra la citada Junta “con argumentos banales y sin fundamento que revelan una errónea comprensión de la naturaleza, composición y funciones de un órgano que viene regulado en el R.D. 674/1993, de 7 de mayo, sobre provisión de puestos en el extranjero y ascensos de los funcionarios de la Carrera Diplomática”. “Con un <strong>lenguaje despectivo y demagógico </strong>–subraya el comunicado<strong>-</strong>, se ha descalificado a dicho órgano tildándolo de antidemocrático, oscurantista, franquista, arbitrario y propiciador del secretismo”. “Paralelamente, y como si en ello estuviera la solución a tales imaginados males, <strong>dichos sindicatos pretenden tener acceso a esa Junta</strong>, probablemente con el sano afán de “reformarla”, <strong>para intentar manipularla a su conveniencia</strong> y <strong>hacer de un órgano profesional, técnico y políticamente neutro, un posible campo de confrontación y activismo político”, </strong>denuncia la ADE<strong>.</strong> La Asociación recuerda que la Junta de la Carrera Diplomática es el órgano asesor de la ministra o ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación, en materia de ascensos y provisión de puestos de trabajo en el extranjero. Asimismo, destaca que está integrada, además de por diversos cargos del propio Ministerio con competencias en materia de personal -empezando por la persona titular de la Subsecretaría-, por representantes de todas las categorías de la Carrera Diplomática elegidos por votación democrática por períodos de dos años y que toma sus decisiones por mayoría simple, cuando no se consigue el consenso. La ADE defiende la existencia de la Junta, subrayando que es “<strong>una innovación en el conjunto de las Administraciones Públicas españolas,</strong> por cuanto que otorga al conjunto del funcionariado que a dicha carrera pertenece un órgano de representación libre, igualitario y democrático para hacer valer sus preferencias y prioridades en un aspecto tan importante en el desarrollo de su carrera profesional como son los destinos”. <strong>“Es un órgano -afirma- que ha demostrado sobradamente su utilidad durante muchos años, al tiempo que es ampliamente valorado por el conjunto de los integrantes de la Carrera Diplomática,</strong> así como por las distintas direcciones del Ministerio bajo diferentes gobiernos”. Por todo ello, la ADE rechaza lo que considera “afirmaciones despectivas respecto a dicha Junta que a menudo se extienden a la Carrera Diplomática, y expresa su “oposición a <strong>la presión y a todo intento de articular cualquier presencia sindical</strong> en la Junta de la Carrera Diplomática”. Tras señalar su respaldo a la Dirección del Ministerio ante esas presiones, la Asociación manifiesta su apoyo a que “<strong>el Reglamento de la Carrera Diplomática, ahora en tramitación, mantenga la naturaleza, composición y funciones de dicho órgano, sin desvirtuar su esencia”.</strong> <strong> </strong> Las consideraciones de la ADE fueron replicadas de inmediato por UGT, que , a través del correo interno del Ministerio, calificó el comunicado de “claro ejemplo de ideología franquista defendiendo representaciones corporativas y criticando el derecho legítimo de los sindicatos”, que estiman les concede la Constitución, a formar parte de la Junta. Más adelante aseguran que la inmensa mayoría de las personas que trabajan en el Ministerio “agradecen la lucha implacable contra los abusos, los malos tratos, el nepotismo, la indefensión, las malas prácticas de muchos que reniegan de la Organizaciones Sindicales y que desde luego la ADE ignora”. Por último, añaden que ADE “ignora que son las Organizaciones Sindicales las que negocian en toda la Administración a excepción de este Ministerio”.
