<h6>May y Sánchez durante el Consejo Europeo del pasado mes de junio./ Foto: <strong>Pool Moncloa / J.M. Cuadrado</strong></h6> <h6><strong>Eduardo González.</strong> 23/11/2018</h6> <h4><strong>El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, pidió personalmente el pasado miércoles a la primera ministra británica, Theresa May, que modificase o retirase el artículo 184 para que ambos países puedan negociar "directamente" los temas relativos a Gibraltar.</strong></h4> Así lo explicó ayer <strong>el secretario de Estado para la UE, Luis Marco Aguiriano</strong>, durante su comparecencia ante la Comisión Mixta para la Unión Europea para explicar el último acuerdo sobre el Brexit, con mención especial al polémico artículo 184 que, según el Gobierno español, fue introducido por May y por el equipo negociador de la UE “de la noche a la mañana” y no deja claro que las negociaciones sobre las relaciones futuras entre la UE y Reino Unido, por un parte, y sobre el futuro de Gibraltar, por otra, son dos negociaciones diferente. Durante la conversación telefónica, según Aguiriano, Theresa May se <strong>mostró muy satisfecha por las negociaciones bilaterales </strong>que han permitido acordar los cuatro Memorandos de Entendimiento y el Acuerdo Fiscal que regirán las relaciones entre España y Gibraltar tras el <em>Brexit</em>. “El presidente del Gobierno le contestó que le parecía perfecto, que también estaba contento”, pero que, “teniendo en cuenta” lo bien que habían funcionado las negociaciones directas entre Londres y Madrid en este caso, <strong>“lo único que le pedía era que ambos países continuasen así” </strong>y que aceptase que, <strong>“a partir de ahora, en los demás temas sobre Gibraltar también haya una negociación directa entre España y Reino Unido”,</strong> lo que implicaría <strong>“que retirase o aceptase modificar el artículo 184”</strong>. “Si es no, España no votará sí al Acuerdo de Retirada en el Consejo del domingo”, añadió Aguiriano, citando a Pedro Sánchez. “No voy a traicionar una conversación entre dos jefes de Gobierno en la que estuve presente”, continuó el secretario de Estado, pero <strong>“la primera ministra británica le hizo toda una serie de consideraciones sobre su fragilidad política y su falta de mayoría parlamentaria y le pidió apoyo y solidaridad".</strong> <strong> </strong> El presidente del Gobierno, prosiguió Aguiriano, <strong>“le contestó que no le hablase a él de falta de mayoría parlamentaria ni de riesgos políticos y que simplemente le diese las garantías que necesita, no porque caiga o no un Gobierno, sino porque se trata de una reivindicación histórica respaldada por el derecho internacional y por el derecho europeo”</strong>. “Las cosas quedaron claras”, aseguró el secretario de Estado. <strong> </strong> <strong>Theresa May</strong> también informó ayer de su conversación con Pedro Sánchez ante el Parlamento británico, aunque sin mencionar las reservas mostradas por España y la posibilidad de que Madrid vete el Acuerdo de Retirada en la cumbre del domingo a causa del artículo 184. Según May, durante la conversación había advertido de forma <strong>"absolutamente clara"</strong> al presidente del Ejecutivo español que su Gobierno <strong>“defenderá la soberanía británica sobre Gibraltar"</strong> y que <strong>"la futura relación con la UE debe funcionar para toda la familia del Reino Unido"</strong>, en alusión tanto a las cuatro regiones históricas del país -Inglaterra, Escocia, Gales e Irlanda del Norte- como a los territorios de ultramar y los territorios dependientes de la Corona. Durante el resto de su comparecencia en el Congreso, Arguiniano aseguró que el Ministerio de Asuntos Exteriores, después de tener conocimiento de este artículo el 14 de noviembre por la noche, consultó con la Asesoría Jurídica Internacional, con la Abogacía del Estado y con expertos legales y constitucionales antes de tomar una decisión sobre la ambigüedad del texto. <strong>“No sólo no nos han metido un gol, sino que estoy muy orgulloso de que en un documento de 585 páginas hayamos detectado que se nos quería meter un gol”,</strong> añadió. <h5><strong>Picardo asegura que Gibraltar estará “incluido en cualquier Acuerdo de Retirada” </strong></h5> Por su parte, <strong>el ministro principal de Gibraltar, Fabian Picardo</strong>, afirmó ayer ante el Parlamento gibraltareño que su gobierno “no ha realizado, ni realizará, concesiones en los planos de soberanía, jurisdicción o control” y que “ninguno de los documentos” firmados el martes pone en peligro sus “líneas rojas”. “Puedo informar a la Cámara con gran satisfacción de que, independientemente de las amenazas a las que hemos hecho frente, los importantes desafíos que hemos abordado y a las reclamaciones de algunos que sugerían que el <em>Brexit</em> constituía para España la mejor oportunidad de los últimos 300 años para hacerse con la soberanía de Gibraltar, o al menos parte de ella, <strong>Gibraltar estará, a pesar de todo, incluido en cualquier Acuerdo de Retirada y en el Periodo de Transición, si lo hubiera”,</strong> declaró. Asimismo, Picardo afirmó que la “puerta geográfica” de Gibraltar a Europa es España y, por tanto, su Gobierno tienen <strong>“más motivos para cooperar y negociar con España que con cualquier otro país de la UE”.</strong> “Nuestro deseo es continuar las negociaciones sobre el futuro y trabajar directamente con España con el mismo espíritu de colaboración y participación positiva que hemos disfrutado en esta fase de las negociaciones del Acuerdo de Salida”, añadió.
