Malamud, Cristina Manzano (moderadora, de Esglobal), Del Campo y Pásara./ Foto: TD
Eduardo González. 02/06/2016
El 5 de junio, los peruanos elegirán a la persona que presida el país los próximos cinco años. Para ello, deberán optar entre Keiko Fujimori, hija y antigua Primera Dama del expresidente Alberto Fujimori, y su otrora aliado Pedro Pablo Kuczynski.
“La antigua diferencia entre apristas y antiapristas se ha transformado en fujiromistas y antifujiromistas, ésa es la principal dicotomía de Perú”, declaró Esther del Campo, catedrática de Ciencia Política de la Universidad Complutense de Madrid, en el curso de una mesa redonda sobre las elecciones presidenciales de Perú, celebrada el pasado lunes en la sede de la Casa América.
Incidiendo en este tema, Carlos Malamud, investigador senior del Real Instituto Elcano, explicó que el fujiromismo y el antifujiromismo representan la diferencia entre “la represión y la corrupción”, asociados al régimen de Alberto Fujimori, y “lo absolutamente contrario”, personificado en Kuczynski, el candidato por Peruanos por el Kambio (PPK), que podría aglutinar, “como mal menor”, el voto antifujimorista.
En todo caso, Malamud advirtió de que la Fuerza Popular de Keiko ha sabido capitalizar dos legados del régimen de Alberto Fujimori: las victorias sobre Sendero Luminoso y su exitosa política contra la inflación, “el impuesto de los pobres”. “Este respaldo de los sectores populares es importante”, y, por ello, una victoria Keiko Fujimori podría ser el indicio de “un retorno del populismo de derechas” en América Latina, después de “años de predominio bolivariano”.
[hr style=»single»]
Varios expertos analizan las elecciones peruanas como «la dicotomía entre fujimorismo y antifujimorismo»
[hr style=»single»]
Otro de los intervinientes, Luis Pásara, abogado y doctor en Derecho por la Pontificia Universidad Católica de Perú, fue mucho más contundente: “el fujimorismo representa el autoritarismo y la mano dura frente a la democracia”, a lo cual se une “la flagrante vinculación de la Fuerza Popular con el narcotráfico, con un Narco-Estado que controla las instituciones, la Policía, los jueces y la administración pública en general”.
Por ello, a su juicio, la victoria de Keiko “no está clara”. “En la primera vuelta, Keiko recibió el 32,69 por ciento de los votos válidos y sus dos principales rivales (Kuczynski y la izquierdista Verónika Mendoza) el 33,6 por ciento; realmente hubo un empate y ahora depende de los indecisos”, añadió.
