The Diplomat in Spain

Paulino Rivero, presidente del Gobierno de Canarias/. Foto: Nueva Economía Forum

Julio García. Madrid

La compañía energética española Repsol inició el pasado día 18 de noviembre prospecciones petrolíferas en aguas de Canarias, concretamente en un punto denominado Sandía, a unos 54 kilómetros de la costa de Lanzarote y a unos 62 de las Fuerteventura. Este proyecto cuenta desde el inicio con el rechazo de los ecologistas y del Gobierno de Canarias, que ayer, por boca de su presidente, Paulino Rivero, pidió más competencias sobre el mar para poder autorizar o no una posible extracción de petróleo.

Durante un desayuno informativo organizado por Nueva Economía Forum, aseguró que la extracción de petróleo ha sido fuente de conflictos en todo el mundo, porque “despierta la codicia”, y reivindicó el derecho de los canarios a decidir sobre la extracción de ese recurso, en caso de que las tomas de muestra de Repsol den resultados positivos.

Destacó que más de un 75% de los canarios ya han manifestado que no quieren que se extraiga crudo de sus aguas. Por ello, Rivero reivindicó que el Estatuto de Canarias, actualmente paralizado en su reforma, incorpore las competencias que ya tiene sobre las aguas del archipiélago y así poder decidir cuestiones como las prospecciones o posibles extracciones de petróleo.

[hr style=»single»]

Paulino Rivero asegura que si se encuentra crudo «el conflicto no va a terminar»

[hr style=»single»]

Tras esta petición competencial, dejó un mensaje a Repsol, sus socios y al futuro Gobierno de España: “si aparece petróleo, el conflicto no va a terminar”, y vaticinó que el rechazo a una posible extracción de crudo podría aumentar hasta un 95%, y los canarios “pensarán que eso es un expolio “. “Lo que no permitimos es el abuso y que nos traten como una colonia”, sentenció.

Además, comentó que directivos de Repsol le confesaron en privado que no tienen interés en Canarias, pero que lo hacen por exigencias del “regulador”, y recalcó que el pueblo canario no va a tolerar las presiones políticas que han derivado en el inicio de las prospecciones. “Empieza a extenderse el sentimiento de que abusan de nosotros y estas cosas se sabe cómo empiezan, pero no cómo acaban”, dijo en alusión a un posible crecimiento en las islas de desafecto hacia el resto de España.

También aprovechó este foro para expresar su disgusto por la “deslealtad institucional” del Gobierno español, que no le contestó directamente a su convocatoria de consulta, para el 23 de noviembre, sobre este proyecto de exploraciones. Finalmente, el Tribunal Constitucional suspendió de manera cautelar la citada propuesta.