Maduro es blanco de las críticas de la prensa española, según la embajada de Venezuela.
Luis Ayllón. Madrid.
La Embajada de Venezuela en Madrid pone de relieve en una nota dirigida al Ministerio de Relaciones Exteriores de ese país el tratamiento crítico por parte de la prensa española hacia el Gobierno de Nicolás Maduro. La nota se refiere fundamentalmente a las informaciones difundidas en los últimos días de la pasada semana, pero es continuación de otras del mismo tenor elaboradas en losa meses anteriores.
Indica el texto, al que tuvo acceso The Diplomat, que las informaciones y artículos de opinión se han centrado, sobre todo, en aspectos económicos, incluido el índice de inflación en Venezuela, el manejo de las divisas por parte del Estado venezolano y la escasez de productos. En concreto, señala que periódicos como ABC, El País o La Razón insertan esos temas “dentro de una gran matriz de supuesta crisis generalizada y colapso económico».
Añade la nota que la responsabilidad por la “crisis” es endosada exclusivamente al Gobierno venezolano, “al tiempo -dice- que se señala que los más afectados serían los sectores populares, restando cualquier corresponsabilidad por parte de los sectores empresariales, e incluso grupos al margen de la ley, dedicados al sabotaje de la economía nacional con prácticas como el acaparamiento, la especulación o el contrabando”.
Entre otras cosas, la nota se queja de que los medios de comunicación en España “se abstienen de informar sobre cualquier acción que lleve a cabo el Gobierno para garantizar la estabilidad económica y el acceso a los bienes y servicios” y, además difunden “las manifestaciones violentas ocurridas en el país en los últimos meses, sobre las que se insiste en posicionar la idea de que las protestas opositoras son legítimas, desmarcando a la dirigencia de cualquier acción desestabilizadora”.
En una nota a Caracas subraya los calificativos peyorativos para el Ejecutivo venezolano
De igual modo, subraya que la prensa española se refiere al Ejecutivo venezolano con calificativos como “ineficiente, irresponsable, corrupto, improvisado, derrochador, débil, impopular y represivo”.
Por último, evidencia su malestar por el hecho de que en los medios de comunicación se ofrece una imagen negativa del presidente venezolano, Nicolás Maduro, de quien, añade, “se repite que no tiene liderazgo, que no estaría en capacidad de conducir los destinos del país, que es incapaz de gobernar, que pierde respaldo dentro del chavismo y, por último, que sería un dirigente con una influencia relativa”.